De benzineprijzen in Lier zijn de laatste jaren aanzienlijk gestegen. Dit heeft veel impact gehad op de portemonnee van automobilisten in de regio. In dit artikel zullen we de redenen achter deze prijsstijgingen onderzoeken en mogelijke oplossingen bespreken.
Stijgende vraag en beperkte aanbod
Een van de belangrijkste redenen voor de stijgende benzineprijzen in Lier is de toenemende vraag naar brandstof. Met een groeiende bevolking en een stijgend aantal auto’s op de weg, is er meer behoefte aan benzine. Aan de andere kant blijft het aanbod beperkt. Dit zorgt ervoor dat de prijzen stijgen door een eenvoudig vraag- en aanbodmechanisme.
Hoge belastingen en accijnzen
Een andere factor die bijdraagt aan de hoge benzineprijzen in Lier zijn de belastingen en accijnzen die door de overheid worden geheven. Nederland heeft een van de hoogste brandstofbelastingen in Europa. Deze belastingen verhogen de prijs van benzine aanzienlijk en hebben daardoor een directe invloed op de portemonnee van de consument.
Olieprijzen en geopolitieke factoren
De prijs van ruwe olie is ook van invloed op de benzineprijzen in Lier. Een stijging van de olieprijs op de wereldmarkt zal leiden tot hogere benzineprijzen. Geopolitieke factoren zoals conflicten in olieproducerende landen kunnen ook de prijs van olie beïnvloeden. Deze factoren zijn onvoorspelbaar en kunnen de benzineprijzen op elk moment beïnvloeden.
Conclusie
Om samen te vatten, verschillende factoren dragen bij aan de hoge benzineprijzen in Lier. De toenemende vraag, beperkt aanbod, hoge belastingen en accijnzen, evenals de fluctuerende olieprijzen en geopolitieke factoren, hebben allemaal een impact. Het is belangrijk om bewust te zijn van deze factoren bij het plannen van uw reis en het budgetteren van uw brandstofkosten.
Meer informatie over de benzineprijzen in Lier en mogelijke manieren om te besparen kunt u vinden op benzineprijzen lier.
Uitvaartceremonies worden sterk beïnvloed door de culturele achtergrond van families over de hele wereld. Verschillende culturen hebben hun eigen tradities, rituelen en verwachtingen rondom het afscheid nemen van dierbaren. Deze culturele verschillen hebben niet alleen invloed op de manier waarop een uitvaart wordt gehouden, maar ook op de kosten die ermee gemoeid zijn. In dit artikel zullen we de invloed van cultuur op uitvaartkosten verkennen vanuit diverse wereldwijde perspectieven, een stappenplan bieden om deze kosten te beheren, nuttige tips delen en uitleggen hoe je dit zelf kunt doen zonder de culturele waardigheid van het afscheid te schaden.
Culturele Invloed Op Uitvaartkosten
Elke cultuur heeft zijn eigen normen en waarden met betrekking tot uitvaarten, die de keuzes van families en de kosten van de ceremonie beïnvloeden:
1. Traditionele Rituelen:
Sommige culturen hebben uitgebreide rituelen en ceremonies die veel kosten met zich meebrengen, zoals het offeren van dieren, het bouwen van monumentale grafstenen of het organiseren van grote herdenkingsbijeenkomsten.
2. Rouwperiode:
In sommige culturen duurt de rouwperiode lang, waarbij familieleden en nabestaanden voor lange tijd betrokken zijn bij rituelen, wat kan leiden tot aanhoudende kosten.
3. Grafmonumenten:
Sommige culturen hechten veel waarde aan indrukwekkende grafmonumenten, wat aanzienlijke kosten met zich meebrengt bij het kiezen van materialen en ontwerpen.
Stappenplan Voor Het Beheren Van Culturele Uitvaartkosten
Stap 1: Begrip Van Culturele Tradities:
Verdiep je in de specifieke culturele tradities en verwachtingen met betrekking tot uitvaarten om te begrijpen welke kosten mogelijk zijn.
Stap 2: Communicatie Met Familie En Gemeenschap:
Praat openlijk met familieleden en gemeenschapsleden om hun verwachtingen te begrijpen en samen tot passende keuzes te komen.
Stap 3: Budgettering En Kostenvergelijking:
Stel een budget op dat rekening houdt met culturele rituelen en vergelijk de kosten bij verschillende dienstverleners om de beste prijs-kwaliteitverhouding te vinden.
Tips Om Culturele Uitvaartkosten Te Beheren
Gemeenschapsbijdragen: Overweeg bijdragen van familie, vrienden en de gemeenschap om de kosten te delen en onderlinge steun te bieden.
Alternatieve Grafopties: Onderzoek alternatieve grafopties zoals crematie, waarbij de as op een speciale manier kan worden bewaard volgens culturele tradities.
Doelgerichte Kosten: Focus op de belangrijkste culturele rituelen en pas waar mogelijk kostenbesparende maatregelen toe op andere aspecten van de uitvaart.
Het respecteren van culturele tradities en het eren van de overledene kan hand in hand gaan met verantwoord budgetbeheer. Door open communicatie, begrip en doelgerichte keuzes te maken, kunnen uitvaartverzorgers of begrafenisondernemers er voor families wereldwijd een betekenisvolle en cultureel passende uitvaartceremonie organiseren zonder hun financiële stabiliteit op het spel te zetten.
Leuven, de bruisende studentenstad in België, staat bekend om zijn prachtige architectuur, levendige cultuur en heerlijk eten. Maar naast al deze positieve aspecten, moeten de inwoners en bezoekers van Leuven ook rekening houden met de benzineprijzen.
De stijgende benzineprijzen
De laatste jaren zijn de benzineprijzen in Leuven gestegen tot ongekende hoogtes. Het is steeds moeilijker geworden om betaalbaar rond te rijden in deze stad. Veel mensen, vooral forenzen en studenten die dagelijks pendelen, voelen de pijn van deze prijsstijgingen.
De oorzaken van deze stijgingen zijn divers. Ten eerste heeft de wereldwijde vraag naar olie een grote invloed. Naarmate landen zich steeds meer ontwikkelen en industrialiseren, neemt de vraag naar benzine toe. Dit leidt tot schaarste en hogere prijzen.
De impact op de bevolking
De stijgende benzineprijzen hebben een significante impact op de bevolking van Leuven. Voor veel mensen betekent dit dat ze hun budget moeten herzien en extra kosten moeten betalen om hun dagelijkse reizen te bekostigen. Dit kan leiden tot financiële stress en moeilijkheden, vooral voor gezinnen met een laag inkomen.
Bovendien kan het ook de keuze van vervoermiddel beïnvloeden. Mensen die voorheen de auto verkozen boven andere vervoermiddelen, denken nu twee keer na voordat ze de tank volgooien. Dit heeft geleid tot een toename van het gebruik van alternatieve vormen van transport, zoals fietsen, openbaar vervoer en carpoolen.
Het vinden van goedkopere benzine in Leuven
Gelukkig zijn er nog steeds manieren om goedkopere benzine te vinden in Leuven. Door naar verschillende benzinestations te gaan en de prijzen te vergelijken, kunt u mogelijk besparen op uw brandstofkosten. Daarnaast zijn er ook online platforms en apps beschikbaar die real-time informatie geven over de benzineprijzen in uw omgeving.
Een handige tip is ook om te tanken buiten de spitsuren, aangezien sommige benzinestations dan hogere prijzen hanteren. Door slim te plannen, kunt u mogelijk profiteren van lagere tarieven en uw brandstofkosten verlagen.
Conclusie
Het is duidelijk dat de benzineprijzen in Leuven een probleem vormen voor veel mensen. De stijgende kosten van brandstof hebben een negatieve impact op de financiële situatie van individuen en gezinnen, evenals op de keuze van vervoermiddel. Het is belangrijk om slimme beslissingen te nemen bij het tanken en alternatieve transportmogelijkheden te overwegen om de impact van deze prijsstijgingen te verminderen.
Voor meer informatie over de benzineprijzen in Leuven kunt u terecht op benzineprijzen Leuven.
Een gourmetstel is een geweldige aanvulling op elke keuken. Het stelt je in staat om snel en eenvoudig heerlijke maaltijden te bereiden voor familie en vrienden. Of je nu een feestje hebt of gewoon een gezellige avond thuis wilt hebben, een gourmetstel biedt altijd een leuke en interactieve culinaire ervaring.
De voordelen van een gourmetstel
Er zijn vele voordelen aan het hebben van een gourmetstel. Ten eerste is het een snelle manier om eten te bereiden. De kleine pannetjes zorgen ervoor dat het eten snel gaar is en je gasten niet hoeven te wachten. Bovendien kunnen gasten hun eigen pannetjes vullen met de ingrediënten die ze lekker vinden, waardoor iedereen zijn maaltijd naar eigen smaak kan samenstellen. Dit maakt het gourmetstel perfect voor mensen met verschillende smaakvoorkeuren en diëten.
Waar moet je op letten bij het kiezen van een gourmetstel?
Bij het kiezen van een gourmetstel zijn er een aantal factoren om rekening mee te houden. Ten eerste is het belangrijk om te kijken naar de grootte van het gourmetstel. Afhankelijk van het aantal personen dat je wilt bedienen, moet je een gourmetstel kiezen dat groot genoeg is. Daarnaast is het belangrijk om te letten op het wattage van het gourmetstel. Hoe hoger het wattage, hoe sneller het eten gaar is. Ook de kwaliteit van het materiaal, de anti-aanbaklaag en de stroomvoorziening zijn belangrijke aspecten om te overwegen.
De beste gourmetstellen op de markt
Er zijn vele gourmetstellen op de markt, van verschillende merken en in verschillende prijsklassen. Om je te helpen bij het kiezen van het beste gourmetstel, hebben we een grondige vergelijking gemaakt. We hebben gekeken naar de prijs-kwaliteitverhouding, functionaliteiten, klantbeoordelingen en expertrecensies. Op basis hiervan hebben we een lijst samengesteld van de beste gourmetstellen die momenteel beschikbaar zijn.
Conclusie
Een gourmetstel is een geweldige investering voor iedereen die van lekker eten en gezelligheid houdt. Met een gourmetstel kun je snel en eenvoudig heerlijke maaltijden bereiden voor je gasten. Het biedt een unieke culinaire ervaring waarbij iedereen zijn eigen maaltijd kan samenstellen. Bij het kiezen van een gourmetstel is het belangrijk om te letten op factoren zoals de grootte, het wattage en de kwaliteit van het materiaal. Door onze grondige vergelijking van gourmetstellen kun je er zeker van zijn dat je het beste gourmetstel voor je behoeften vindt. Klik hier voor meer informatie: Beste gourmetstel; vergelijk prijs.
Insectenhotels zijn een geweldige toevoeging aan elke tuin. Ze bieden een veilige en comfortabele plek voor verschillende soorten insecten, zoals bijen, lieveheersbeestjes en vlinders om te nestelen en te rusten. Het is belangrijk om een goed insectenhotel te kiezen dat voldoet aan de behoeften van de insecten. In dit artikel zullen we enkele van de beste en meest betaalbare insectenhotels vergelijken.
Waarom is een insectenhotel belangrijk?
Een insectenhotel is essentieel voor de biodiversiteit in je tuin. Insecten spelen een cruciale rol bij de bestuiving van bloemen en planten, en ze helpen ook bij het bestrijden van plagen. Door een insectenhotel in je tuin te plaatsen, geef je deze nuttige beestjes een veilige schuilplaats waar ze zich kunnen voortplanten en rusten.
Wat zijn de kenmerken van een goedkoop insectenhotel?
Goedkope insectenhotels kunnen net zo effectief zijn als duurdere opties, zolang ze aan enkele belangrijke kenmerken voldoen. Ten eerste moet het insectenhotel gemaakt zijn van duurzaam materiaal, zoals hout of bamboe, zodat het lang meegaat. Ten tweede moet het hotel verschillende soorten nestgangen en compartimenten hebben om verschillende insectensoorten aan te trekken. Ten slotte moet het hotel gemakkelijk op te hangen zijn en op een zonnige plek worden geplaatst.
De beste goedkope insectenhotels
Er zijn verschillende insectenhotels op de markt die betaalbaar en van goede kwaliteit zijn. Een van de beste opties is het ‘Natuurlijk Huis’ insectenhotel. Dit hotel biedt een verscheidenheid aan nestgangen en compartimenten en is gemaakt van duurzaam hout. Een andere goede keuze is het ‘Bijenhuis’ insectenhotel, dat specifiek is ontworpen voor bijen en hun behoeften.
Naast deze twee hotels zijn er ook verschillende online winkels die goedkope insectenhotels aanbieden. Het is belangrijk om de specificaties en beoordelingen van elk hotel te bekijken voordat je een keuze maakt.
Conclusie
Het vergelijken van goedkope insectenhotels is een geweldige manier om een betaalbare en effectieve optie te vinden voor het bevorderen van biodiversiteit in je tuin. Het is belangrijk om te zoeken naar hotels gemaakt van duurzaam materiaal en met verschillende nestgangen en compartimenten. Vergeet niet om de specificaties en beoordelingen van elk hotel te bekijken voordat je een aankoop doet. Vergelijk goedkope insectenhotels hier.
Tuinstoelen zijn een essentieel onderdeel van elke buitenruimte. Of je nu een ruime tuin, een klein balkon of een gezellig terras hebt, comfortabele tuinstoelen zijn een must. En wat is er nu beter dan heerlijk zitten op een zachte en comfortabele kussentje? Het juiste kussentje kan je tuinstoel transformeren in een oase van comfort en ontspanning. Maar hoe vind je nu de beste kussentjes voor jouw tuinstoelen? Maak je geen zorgen, we zijn hier om je te helpen!
Het belang van goede kussentjes tuinstoelen
Kussentjes voor tuinstoelen hebben verschillende voordelen. Ten eerste zorgen ze voor extra comfort. Of je nu een lange zomeravond wilt doorbrengen met vrienden en familie of gewoon wilt ontspannen met een goed boek, een zacht kussentje kan het verschil maken. Het biedt de nodige ondersteuning en maakt het zitten op een harde stoel veel aangenamer.
Ten tweede voegen kussentjes ook stijl toe aan je buitenruimte. Ze zijn verkrijgbaar in verschillende kleuren, patronen en stoffen, waardoor je jouw tuinstoelen kunt personaliseren en een vleugje sfeer kunt toevoegen aan je buitenmeubilair. Of je nu houdt van een moderne, minimalistische uitstraling of juist van een kleurrijke en bohemien sfeer, er is altijd een kussentje dat bij jouw stijl past.
Factoren om te overwegen bij het vergelijken van kussentjes tuinstoelen
Bij het kiezen van kussentjes voor jouw tuinstoelen zijn er een paar belangrijke factoren om rekening mee te houden. Allereerst is het belangrijk om te letten op de kwaliteit van het materiaal. Kies voor kussentjes die gemaakt zijn van duurzame en weerbestendige stoffen. Hierdoor kunnen ze tegen een stootje en gaan ze langer mee, zelfs als ze worden blootgesteld aan regen, zon en andere weersomstandigheden.
Daarnaast is het formaat van de kussentjes belangrijk. Meet de afmetingen van je tuinstoelen op voordat je kussentjes gaat kopen, zodat je zeker weet dat ze goed passen. Te grote kussentjes kunnen ongemakkelijk zijn, terwijl te kleine kussentjes niet voldoende ondersteuning bieden.
Ook de dikte van de kussentjes is iets om rekening mee te houden. Dikkere kussentjes bieden over het algemeen meer comfort, maar kunnen soms ook volumineus zijn. Dunne kussentjes zijn misschien niet zo zacht, maar nemen wel minder ruimte in beslag en zijn vaak gemakkelijker op te bergen.
Het schoonmaken van de kussentjes is ook iets om te overwegen. Kies voor kussentjes met afneembare en wasbare hoezen, zodat je ze gemakkelijk schoon kunt houden en eventuele vlekken kunt verwijderen.
Vergelijk nu de beste kussentjes tuinstoelen
Nu je op de hoogte bent van de belangrijkste factoren om te overwegen bij het kopen van kussentjes voor tuinstoelen, wil je natuurlijk weten waar je de beste kussentjes kunt vinden. Gelukkig is er een handige website waar je verschillende kussentjes kunt vergelijken en de beste keuze voor jouw tuinstoelen kunt maken.
Op Tuinierenforum.nl kun je nu de beste kussentjes voor tuinstoelen vergelijken. Deze website biedt een overzicht van verschillende merken, modellen en prijzen, zodat je gemakkelijk kunt zien welke kussentjes het beste bij jouw wensen en behoeften passen. Of je nu op zoek bent naar kussentjes van een bepaald merk, kussentjes in een specifieke kleur of kussentjes binnen een bepaald budget, Tuinierenforum.nl heeft het allemaal.
Dus waar wacht je nog op? Vergelijk nu de beste kussentjes tuinstoelen op Tuinierenforum.nl en transformeer jouw buitenruimte in een comfortabele en stijlvolle oase. Klik hier om direct naar de website te gaan: vergelijk nu de beste kussentjes tuinstoelen.
Heb je genoeg van kroeshaar en wil je graag glad en stijl haar? Een stijlborstel kan de perfecte oplossing zijn! Met de juiste techniek en het gebruik van een goede stijlborstel kun je snel en eenvoudig je haar transformeren. In dit artikel zullen we ingaan op de voordelen van het gebruik van een stijlborstel, hoe je deze het beste kunt gebruiken en de verschillen met een gewone haarborstel.
Het temmen van kroeshaar met een stijlborstel
Voor mensen met kroeshaar kan het een flinke uitdaging zijn om het haar glad en stijl te krijgen. Een stijlborstel kan hierbij een waardevol hulpmiddel zijn. Door de combinatie van warmte en borsteltechniek kun je kroeshaar temmen en een gladde, stijle look creëren. Het belangrijkste is om een stijlborstel te kiezen die geschikt is voor jouw haartype. Er zijn verschillende borstels op de markt die speciaal ontworpen zijn voor kroeshaar. Deze borstels hebben meestal bredere borstelharen en kunnen hoge temperaturen bereiken, wat essentieel is om kroeshaar effectief te stylen.
De superioriteit van een stijlborstel vergeleken met een stijltang
Hoewel een stijltang al jarenlang populair is voor het gladstrijken van het haar, biedt een stijlborstel verschillende voordelen ten opzichte van een stijltang. Een van de belangrijkste voordelen is dat een stijlborstel het haar opwarmt en tegelijkertijd borstelt, waardoor je geen extra borstel nodig hebt. Dit bespaart tijd en maakt het proces efficiënter.
Bovendien kan een stijlborstel gemakkelijker worden gebruikt bij het stylen van de achterkant van het hoofd en de moeilijk bereikbare gebieden, in tegenstelling tot een stijltang. De borstelharen van een stijlborstel verdelen het haar gelijkmatig, waardoor je een natuurlijk ogende stijl kunt creëren zonder dat het er stijf of plat uitziet.
Hoe een stijlborstel te gebruiken voor het beste resultaat
Om het beste resultaat te behalen met een stijlborstel, zijn er een paar belangrijke stappen die je moet volgen. Allereerst is het belangrijk om je haar goed te wassen en te drogen voordat je begint. Zorg ervoor dat je haar helemaal droog is voordat je de stijlborstel gebruikt.
Daarnaast is het belangrijk om de temperatuur van de stijlborstel aan te passen aan jouw haartype. Voor fijn haar kun je een lagere temperatuur gebruiken, terwijl dik en kroeshaar een hogere temperatuur vereisen. Het is altijd beter om met een lagere temperatuur te beginnen en deze indien nodig geleidelijk te verhogen.
Verdeel je haar in secties voordat je de stijlborstel gebruikt. Begin met de onderste laag en werk geleidelijk naar de bovenste laag. Neem kleine plukjes haar en laat de stijlborstel langzaam door het haar glijden. Herhaal indien nodig totdat het haar de gewenste stijl heeft bereikt.
De contrasten tussen een stijlborstel en een gewone haarborstel
Een stijlborstel verschilt op verschillende manieren van een gewone haarborstel. Ten eerste is de stijlborstel ontworpen om het haar te verwarmen en te stylen, terwijl een gewone haarborstel voornamelijk bedoeld is om het haar te ontwarren.
Daarnaast heeft een stijlborstel meestal borstelharen van keramiek of toermalijn, die het haar beschermen tegen beschadiging door hitte. Een gewone haarborstel kan deze bescherming niet bieden.
Tot slot kan een stijlborstel het haar sneller en gemakkelijker stijlen dan een gewone haarborstel. Dit komt doordat de stijlborstel het haar niet alleen borstelt, maar ook verwarmt, waardoor het haar sneller in de gewenste vorm kan worden gebracht.
Eindconclusie
Een stijlborstel is een handig hulpmiddel om je haar glad en stijl te maken. Het kan kroeshaar temmen en zorgt voor een efficiëntere styling in vergelijking met een stijltang. Door de juiste techniek te gebruiken en de temperatuur aan te passen aan jouw haartype, kun je prachtige resultaten behalen. Vergeleken met een gewone haarborstel biedt een stijlborstel extra bescherming en snellere styling mogelijkheden. Dus als je op zoek bent naar een manier om je haar glad en stijl te maken, overweeg dan zeker het gebruik van een stijlborstel!
Wil je graag een stijlborstel bestellen? Klik dan hier om naar onze website te gaan.
David Byrne vertelt over hoe zijn hit Broadway-show zijn eigen leven weerspiegelt, het belang van menselijke connectie en waarom er veel redenen zijn om opgewekt te zijn
Toen David Byrne vorig jaar zijn art-pop-meets-theatre-spectaculaire American Utopia voor het eerst naar Broadway bracht, wist hij niet precies wat hij van het publiek kon verwachten.
Ze waren niet alsof ze bij rockconcerten waren, zegt hij: ze hadden om te beginnen aanzienlijk meer betaald voor een kaartje en waren niet van plan om na drie nummers op en neer te springen. Maar nieuwsgierigheid sneed aan twee kanten.
Elke avond, terwijl Byrne zijn elfkoppige ensemble leidde, geheel in grijs pak en op blote voeten, draadloos instrumenten bespelende in bijna constante, gesynchroniseerde beweging, keek hij tevreden toe. Langzaamaan stemden mensen zich af op de eigenaardigheden van deze meest vernieuwende voorstelling. theorie examen oefenen auto online.
“Ze hadden het in hun hoofd bij elkaar gestopt”, lacht hij. “‘Wat gebeurd er? Wat doet hij nu? Wat gebeurt er nu? Vinden we dit leuk? Wat vinden we hiervan? ’”
Terwijl hij ronddraait in zijn stoel en met zijn armen in de lucht zwaait, verwacht ik volkomen dat hij zal roepen: ‘Hoe ben ik hier gekomen?’, De beroemde tekst van Talking Heads ‘Once in a Lifetime, het nummer dat de beeld van Byrne als de zenuwachtige, excentrieke denkende man van alternatieve muziek. Het is moeilijk om niet te concluderen: David Byrne, zoals hij ooit was.
Op deze foto van 16 februari 2018 poseert muzikant David Byrne voor een portret in New York om zijn album ‘American Utopia’ te promoten, dat op vrijdag 9 maart wordt uitgebracht.
‘We wilden alles wegnemen en ons gewoon laten zien als mensen’
Op 68-jarige leeftijd stelt Byrne nog steeds vragen. Zijn nieuwsgierige geest, eerst bij Talking Heads, vervolgens door een grillige solocarrière en samenwerkingen met artiesten variërend van Brian Eno tot St Vincent, hebben ertoe bijgedragen dat rockmuziek een intellectuele bezigheid werd.
De kenmerkende, kunstzinnige, ritmische mix van post-punk, funk en pop van de band uit New York bracht talloze navolgers voort, maar niemand kon het angstige culturele commentaar van Byrne evenaren, waarin het alledaagse werd gefilterd door de lens van een vreemde neurotische indringer. theorie in 1 dag oefenen.
Zijn interesse in andere disciplines – boeken, films, fotografie, design, kunst en, de laatste tijd, zijn journalistieke en humanitaire projecten Reasons to Be Cheerful en We Are Not Divided – pasten vaak beter bij de academische wereld dan bij rock-‘n-roll.
Op passende wijze draagt hij zichzelf met een afstandelijke maar zachte wetenschappelijke uitstraling: op Zoom vanuit zijn kantoor in Manhattan vandaag is hij een glimlachende, serene, bedachtzame aanwezigheid die zijn weekendplannen deelt (een uitstapje op het platteland met vrienden voordat het weer koud wordt) en hoe hij omgegaan met lockdown.
Hij heeft niet alleen het toeren gemist – “het maakt deel uit van wie ik denk dat ik ben, dat is moeilijk” – hij vertelt me hoe hij, alleen wonend, regelmatige menselijke interactie tijdens de pandemie heeft gemist. “Te veel vertrouwen op elektronische verbindingen is niet hetzelfde. Met dit soort technologie kun je veel bereiken, maar ik denk dat het ook veel ontbreekt ”.
Als je de essentie van Byrne’s unieke perspectief in één geheel zou kunnen destilleren, zou het veel lijken op de echt euforische David Byrne’s American Utopia. De eerder genoemde Broadway-show is nu een HBO-concertfilm, opwindend vastgelegd door regisseur Spike Lee.
Een begeleidend stuk bij zijn 2018-album met dezelfde naam, het benadrukt alles wat we van Byrne verwachten – raadselachtige coole, hoekige choreografie, onberispelijke kleding, lateraal denken – in een onthullende uitvoering.
Op een kaal, grijs podium speelt Byrne een minzame leider terwijl zijn goedgeboorde, al zingende, dansende gezelschap in allerlei zeer gestileerde configuraties om hem heen draait.
In een carrière-overspannende set zijn de Talking Heads-klassiekers wonderbaarlijk: voor een percussie-zware Burning Down the House speelt Byrne een gitaar, ijsbeert over de voorkant van het podium voordat hij met de band ronddraait in een perfecte X-formatie; tijdens Once in a Lifetime bootst hij zijn dansbewegingen na uit de video uit 1981, een opzettelijk gebogen Byrneiaanse knipoog naar het verleden.
Het heeft hetzelfde baanbrekende gevoel als de livefilm Stop Making Sense uit 1984 van Talking Heads (zelfs zonder Byrne’s beroemde oversized pak). Maar in tegenstelling tot de hoge benchmark van regisseur Jonathan Demme, voegt het hart toe aan de elitaire theorie.
“Conceptueel gezien is de overeenkomst [tussen de twee films] dat de show in feite een heel eenvoudig idee is”, zegt hij. “Maar hier creëren we iets, niet met spullen, maar met ons lichaam. We wilden alles wegnemen en ons gewoon laten zien als human wezens, en maak zo verbinding met het publiek ”.
Het begint met Byrne, die alleen stond, hersens vasthoudt en eindigt met de gemeenschappelijke finale Road to Nowhere, marcherend door de gangpaden. “Het voelt als een heel vreugdevol einde en toch vertelt het ons dat we allemaal op weg zijn naar de vergetelheid”, glimlacht hij. De boog weerspiegelt Byrne’s eigen ontwikkeling van sociaal onhandige figuur tot empathische oudere staatsman.
“Het is geen biografie, maar het zijn elementen van mijn eigen leven”, zegt hij. “Introspectiever beginnen, in je hoofd leven, proberen erachter te komen – wie ben ik? Wat is mijn plek in de wereld? Waar gaat de wereld over? Wat doen deze mensen en waarom doen ze dat? Zoek dan geleidelijk een groep mensen op met wie je een relatie hebt en waar je je prettig bij kunt voelen, en ga dan collectief in contact met de wijdere wereld. Ik heb dat meegemaakt. “.
De show en het ouderalbum waren oorspronkelijk bedacht om mensen te overtuigen “dat er andere mogelijkheden waren” voor een Trumpiaans Amerika. Ondanks al zijn bekende speelsheid, heeft de show een serieuze stuwkracht. In scherpe monologen pleit Byrne voor sociale cohesie, smeekt mensen om te stemmen en voert hij argumenten voor immigratie (Byrne zelf werd geboren in Schotland).
Er is een cover van Janelle Monae’s protestlied Hell You Talmabout, waarin de namen worden gezongen van zwarte Amerikanen die door de politie zijn vermoord. Naast spraakmakende zaken als Trayvon Martin en Sandra Bland, worden recentere tragedies zoals George Floyd en Breonna Taylor herdacht tijdens een emotionele passage waarin Lee de voorstelling tussenvoegt met beelden van de slachtoffers en hun families. “Het is een zeer ontnuchterende klap in de buik”.
De track wordt vervolgd met een verklaring van Byrne dat hij moet leren en veranderen. “In plaats van dat ik met de vinger wijs en schreeuw over dingen die ik als verkeerd beschouw”, zegt hij, “moet ik bij mij beginnen en een spiegel voorhouden en de lelijke delen van mezelf zien die ik misschien niet onder ogen had gezien. Hé, het komt wel eens voor ”. Zo goed als zijn woord, bood Byrne deze zomer een oprechte verontschuldiging aan voor het aantrekken van een zwart gezicht in 1984.
Hij erkent dat deze kwesties zijn begrip te boven gingen in de vroege dagen van Talking Heads, toen zijn artistieke focus hem een uitdaging maakte om in de buurt te zijn. (Talking Heads-drummer Chris Frantz woest Byrne’s gedrag in zijn recente memoires Remain in Love; Byrne’s stonewalling line is dat hij het niet heeft gelezen). “De dingen waar ik het in deze show over heb, zou ik toen nooit hebben gedaan.
“Maar misschien is dat te verwachten. Er is een periode waarin u zich als kunstenaar vestigt. Als je eenmaal die basis hebt gevonden, kun je je afvragen: wat moet ik ermee doen? ”
Byrne heeft onlangs Reasons to Be Cheerful opgericht, een online magazine met verhalen over positieve sociale veranderingen over de hele wereld. “We vinden elke week dingen betrouwbaar”, zegt hij enthousiast, “soms waar je het niet verwacht.” Evenzo probeert Byrne met We Are Not Divided te bewijzen dat politieke tegenpolen meer gemeen hebben dan het huidige discours u doet geloven.
We spreken namelijk precies een week sinds de beladen Amerikaanse verkiezingen. Byrne is natuurlijk “erg blij met het resultaat en gelukkiger dat meer mensen hebben gestemd”, hoewel ik moet toegeven dat hij er niet zo tevreden uitziet als ik had verwacht.
“Voor velen van ons is de verrassing, ondanks hoe slecht deze pandemie werd aangepakt, hoeveel mensen Trump nog steeds steunen”, zegt hij. ‘Sommigen van ons hadden duidelijk de verkeerde indruk dat dit een absolute aardverschuiving zou worden. En dat was het niet. Mensen zijn waarschijnlijk terecht erg ongelukkig, erg boos. Dus ik denk dat we ernaar moeten kijken en gaan, oké, wat betekent dat? ”
Het lijkt erop dat Byrne meer moeite doet dan de meesten om de kloof tussen ideologieën te overbruggen. “Het is belangrijk om te proberen het te begrijpen, zelfs als het dingen zijn die je echt beledigend vindt. Ik wil weten wat voor soort pijn of angst dingen drijft die je daarbuiten ziet ”.
Byrne is het daarmee eens als ik suggereer dat de film in een ander licht zal worden gezien in de wereld na Trump. Hij zegt dat de pandemie en de Black Lives Matter-protesten ook de perceptie hebben veranderd, en hij is van plan om elementen te herschrijven voordat de Broadway-show volgend jaar terugkeert.
“Ik moet erkennen wat er politiek is gebeurd, en wat er dit jaar met mensen psychologisch en fysiek is gebeurd”.
Ik vraag me af of hij door zijn recente projecten het gevoel heeft dat hij de menselijke conditie beter begrijpt? Hij begint te lachen. “Ik denk het wel”, biedt hij aarzelend aan. “Ik denk dat we allemaal het gevoel hebben dat we dingen beter uitzoeken naarmate we groeien.
“We houden onszelf misschien voor de gek, maar ja, ik ben hetzelfde. Een van de dingen die ik heb ontdekt, is datt mensen zijn veel minder rationeel dan we graag denken. Traditionele economen denken bijvoorbeeld graag dat mensen beslissingen nemen in hun eigen belang.
Het enige wat we hoeven te doen is kijken naar wat er in de wereld gebeurt om te beseffen dat dit gewoon niet waar is ”.
Het is een van de redenen waarom hij zich zorgen maakt over ‘het grotere geheel’, zoals klimaatverandering. “Er is ontzettend veel werk aan de winkel. Dus daar hou ik mijn adem bij “. Maar op weg naar 2021 zegt hij dat er nog steeds redenen zijn om opgewekt te zijn.
“Ah, ja, ja, ja, ik zeg ja”, lacht hij. “Dat gaat door”
Bitcoin is goed voor PayPal, maar is PayPal goed voor Bitcoin?
Cijfers gaan omhoog! Je leeft maar een keer.
Dat zijn twee cryptomemes om te beschrijven hoe de crypto-industrie de aankondiging van PayPal vierde dat het vanaf 2021 zijn 345 miljoen klanten wereldwijd in staat zal stellen bitcoin (BTC, + 0,54%) en andere valuta’s van hun rekeningen te kopen en verkopen. actuele bitcoin waarde is gestegen.
Ajit Tripathi, columnist van CoinDesk, is de crypto-co-host van de Breaking Banks Europe-podcast. Eerder werkte hij als Fintech Partner bij ConsenSys en was hij medeoprichter van PwC’s UK Blockchain Practice.
Kort daarna bereikte de crypto-euforie nieuwe hoogten toen de grootste bank van Zuidoost-Azië, DBS, plannen aankondigde om een volwaardige crypto-uitwisseling te lanceren. De aankondiging werd later door de bank verwijderd, maar de cryptogemeenschap had al genoeg redenen gevonden om bitcoin in twee weken van $ 10.000 naar $ 14.000 te brengen.
De aankondiging van DBS was voor iedereen zeker verrassender omdat het naar de dienst verwees als een crypto-uitwisseling. In tegenstelling tot de cryptohandel-app van Revolut waarmee Revolut principieel voor hun klanten kan verhandelen en het risico kan compenseren dat crypto-uitwisselingen een marge maken in het proces, verwees de aankondiging van DBS naar een beurs in plaats van naar een app of een functie. Omdat ik uit de eerste hand zag dat verschillende grote banken in 2017 niet bereid waren Coinbase een bankrekening te geven, was het nieuws (hoewel ingetrokken) net zo emotioneel als in professionele zin. aandeel tesla is gestegen in prijs.
Goed voor bitcoin?
Commentatoren van zowel de pro-coin als de no-coin-kant waren sceptisch over de kleine stapjes van PayPal. Gelovigen zijn teleurgesteld dat de klanten van PayPal alleen crypto kunnen verplaatsen binnen het netwerk van PayPal (u kunt uw bitcoin niet opnemen of storten). Sceptici zijn er niet zeker van of de crypto-integratie van PayPal echt iets nieuws heeft opgeleverd voor de betalingservaring van klanten. Sommigen erkenden dat een gigant als PayPal alleen maar babystapjes kon nemen en dat het toestaan van crypto-opnames van het PayPal-netwerk altijd te riskant zou zijn vanuit een AML-standpunt.
Twee fintech-commentatoren kwamen echter tot de kern van de zaak en merkten op dat Bitcoin goed is voor PayPal. Eerst wees Simon Taylor van de FT erop hoe bitcoin de klantbetrokkenheid voor de Cash-app van Square had vergroot, en vervolgens benadrukte Ron Shevlin, die in Forbes schreef, dat de noodzaak om te concurreren met de Cash-app PayPal waarschijnlijk ertoe heeft aangezet bitcoin te adopteren.
Zie ook: Noelle Acheson – Waarom de PayPal-rally niet is wat het lijkt
Ik vierde de aankondiging van PayPal. ook, hoewel om een andere reden. De echte waarde van de PayPal-aankondiging is niet dat mensen crypto kunnen kopen en verkopen. Mensen kunnen al crypto kopen en verkopen op peer-to-peer-platforms zoals Paxful en de talloze wereldwijde en lokale crypto-uitwisselingen over de hele wereld. Het is dat een klein percentage van de 345 miljoen klanten van PayPal gemotiveerd zal zijn om meer over crypto te leren, en een groot percentage van de concurrenten van PayPal zal worden gemotiveerd om de branche in een heel ander licht te zien. In combinatie zullen deze twee factoren de komende twee jaar tientallen miljarden dollars aan retailactiva in cryptovaluta brengen, waardoor minnows in tonijnen en tonijnen in walvissen veranderen.
Nu we weten wat er gaat komen, zouden we dan niet allemaal onze banen in het COVID-tijdperk moeten opzeggen en met pensioen gaan?
Voorschrift 10x
Nee, en hier is waarom. Waar banken gaan, volgt regelgeving. Buiten de VS hebben toezichthouders een relatief laissez-faire benadering van de crypto-industrie gehad. China en India, die bitcoin of virtuele valuta op verschillende tijdstippen hebben verboden, hebben dergelijke verboden in de praktijk niet afgedwongen. Zelfs de VS zijn flexibel geweest in de interpretatie van wat effecten zijn en in de regelgeving voor consumentenbescherming. Dit heeft twee redenen. Ten eerste hebben de meeste toezichthouders crypto gezien als een marginale achtervolging van de nerds. Ten tweede voelden toezichthouders zich op hun gemak dat het fiat-banksysteem niet wordt blootgesteld aan risico’s die voortvloeien uit het crypto-ecosysteem.
Tot 2018 ontmoedigden toezichthouders banken om met cryptobedrijven te werken. Crypto-uitwisselingen adopteerden stablecoins zoals tether (USDT, 0,00%) in 2016-2017 en braken vervolgens door de regelgevende “fiat-crypto-barrière” in 2019 door samen te werken met kleine of middelgrote betalingsbedrijven zonder banklicenties. Tegenwoordig hebben grote beurzen zoals Coinbase, Kraken, Blockchain.com en Binance drie of vier bankpartners in grote rechtsgebieden met elke week nieuwe fiat-naar-crypto-betalingskanalen. Banken dienen inderdaad betalingen die crypto bedienen, maar zelden rechtstreeks crypto.
Waar toezichthouders de grens trekken
Dit is de reden waarom de DBS-aankondiging veel belangrijker is dan de PayPal-aankondiging. We weten het niet van de announcement dat DBS crypto op zijn balans zal houden. Maar als de bank een beurs exploiteert, is dit waarschijnlijk het geval.
In tegenstelling tot PayPal, dat voornamelijk betalingen en kleine consumentenleningen aanbiedt, is DBS een bank die verzekerde deposito’s van klanten aanneemt en grote leningen verstrekt aan zowel particulieren als institutionele klanten. Hoewel beide op verschillende manieren systeemrelevant zijn, moeten na het debacle van Lehman Brothers in 2009 deposito’s en institutionele kredietverlening worden nageleefd aan een veel strengere reeks prudentiële regels.
WAAR BANKEN GAAN, VOLGEN DE REGELGEVERS HEN DE VOLLEDIGE EISEN OP HET GEBIED VAN NALEVING EN RISICOBEHEER.
In gewoon Engels gaat dit niet langer alleen over naleving van antiwitwaspraktijken of symbolische interpretaties van effectenwetten. Het gaat om een breed scala aan vereisten en controles op het gebied van risicobeheer waar cryptobedrijven momenteel niet mee te maken hebben. Banken moeten bijvoorbeeld kapitaal aanhouden en een breed scala aan technologie-, cyber- en datagerelateerde controles implementeren die geld, persoonlijke uren, audits en processen kosten, wat lagere winsten en langzamere veranderingen betekent. Zwitserse cryptobanken, die als eersten crypto op hun balans hielden, moeten alles doen wat banken doen en cryptobedrijven gewoon niet.
Laten we dit nogmaals eenvoudig maken. Waar banken gaan, volgen regelgevers de hele berg compliance- en risicobeheervereisten met zich mee. Dus wanneer banken cryptodiensten gaan aanbieden, zullen niet alleen banken worden gevraagd om alle bankregels op crypto toe te passen, cryptobedrijven zullen ook steeds vaker worden gevraagd om bankregels toe te passen.
Doorgewinterde bankiers zoals Caitlin Long begrijpen deze dynamiek en hebben heel hard gewerkt om zowel toezichthouders te beïnvloeden als banken naar cryptobedrijven zoals Kraken te brengen. Twee van de grote cryptobedrijven waarvoor ik heb geraadpleegd, hebben geprobeerd banken over te nemen en werden alleen tegengehouden door de enorme kosten en moeite om aan de bankvoorschriften te voldoen.
Nu die kat de tas heeft verlaten, is er maar één manier waarop dit verhaal eindigt. In de komende vijf jaar zullen de meeste cryptobedrijven banken worden en banken cryptobedrijven. Er komt geen fiat-industrie en geen crypto-industrie. Er zal slechts één bank-, betalings- en kapitaalmarktsector zijn die zowel fiat als crypto bedient.
Wat dit betekent voor crypto
Vier dingen: ten eerste betekent het voor consumenten minder risico en betere normen voor activabescherming en consumentenbescherming. Toen KuCoin werd gehackt, was er geen grote regelgevende reactie. Maar als KuCoin een Britse bank was en was gehackt, hadden we een leger auditors gehad die naar elk papier in de bank hadden gekeken en een grote boete en een nieuwe reeks controles hadden aangekondigd.
Ten tweede betekent het een veel lagere winstgevendheid in crypto en minder activa van hogere kwaliteit. Tegenwoordig kan een ontwikkelaar een dienst voor het lenen en uitlenen starten zonder ‘ken-uw-klant-compliance’, zonder kapitaal, zonder risicobeheer en zonder persoonlijke aansprakelijkheid. Zo’n token wordt onmiddellijk vermeld op beurzen en als het binnen twee weken naar nul gaat en klanten REKT zijn, is er geen actie van de toezichthouders. Zodra de bankregels van toepassing zijn, wordt een dergelijke onderneming onmiddellijk gesloten. In wezen zullen de kosten voor het lanceren van nieuwe diensten, d.w.z. innovatie, 100x langzamer stijgen. Duurdere innovatie is wat we als samenleving betalen voor consumentenbescherming en een lager systeemrisico.
Ten derde zullen de nachtelijke rendementen en venture-cycli in crypto worden afgestemd op de lange achtjarige venture-cyclus in de rest van fintech. Harvest Finance, dat onlangs werd gemanipuleerd uit $ 24 miljoen aan gelden van klanten, was dol op het beschrijven van hoe zijn deposito’s veel sneller groeiden dan Monzo. Wat het Harvest Finance-team duidelijk niet begrijpt, is dat de kosten van het eenvoudigweg lanceren van Monzo ongeveer $ 50 miljoen tot $ 100 miljoen bedragen, terwijl de kosten van het lanceren van Harvest Finance twee jongens zijn die van ramen noodles in een garage leven. Verder mag Monzo geen $ 24 miljoen aan klantdeposito’s verliezen en wegkomen met slechts een verontschuldiging op Twitter. In het VK kunnen leidinggevenden van Monzo daadwerkelijk worden bestraft voor dat soort mislukkingen onder het Britse ‘senior manager’-regime.
Ten vierde, als iedereen een bank is en er veel minder activa zijn om tegen veel hogere kosten te verhandelen, zal iedereen behalve bankdirecteuren veel minder geld verdienen, en degenen die vandaag verliezen, zullen veel minder verliezen. Er zullen veel minder uitwisselingshacks, vloerkleden, zwendel in de huisnijverheid en andere soortgelijke herinneringen aan Wall Street van vóór 1934 zijn.
Is het crypto-feest nu voorbij?
Nee, in feite staat het op het punt veel groter maar minder vermakelijk te worden. Banken wonnen. Crypto-gelovigen hebben misschien het gevoel dat ze Wall Street bezet hebben, en dat kunnen we inderdaad al een tijdje hebben, maar het omgekeerde wordt nu waar. Banken zullen in plaats daarvan Crypto Street steeds meer bezetten. Als de aankondiging door de Securities & Futures Commission van Hong Kong op dinsdag een indicatie is, het tijdperk van cryptobedrijven die zonder licenties opereren, registreerionen en het volledige gewicht van compliance en risicocontroles eindigt over een paar jaar. Cryptobedrijven zoals Coinbase, Kraken en Binance, die actieve stappen lijken te nemen om deze convergentie voor te zijn en betalingen en bankvergunningen te verkrijgen, zullen veel winnen en degenen die dat niet doen, zullen het vrij moeilijk vinden om te overleven als onafhankelijke bedrijven na 2025 .
Als u zich afvraagt of digitale valuta’s zoals bitcoin en ethereum een verstandige vermogensgroep zijn om uw geld in te investeren, komt dit artikel goed van pas.
Door fans geprezen als een marktverstorende bevrijding en door critici gedemoniseerd als een gevaarlijke, volatiele creatie, zijn bitcoin en andere cryptocurrencies nooit lang uit de krantenkoppen.
Het concept van digitale gelden die mensen online heen en weer sturen, is op zichzelf niet zo ingewikkeld – geld overmaken van de ene online bankrekening naar de andere doet precies dat. Cryptocurrencies gebruiken hiervoor blockchain- technologie – een manier om gegevens in cyberspace te verzenden -. Maar, in tegenstelling tot normale valuta zoals dollars en ponden, zijn cryptocurrencies “gedecentraliseerd”, wat betekent dat ze niet worden gereguleerd door een centrale autoriteit, zoals een regering of financiële instelling.
Dit heeft enkele voordelen: cryptocurrencies zijn wereldwijd, wat betekent dat ze in elk land dezelfde waarde hebben. Deze functie maakt ze veel gemakkelijker over te dragen van persoon naar persoon over de hele wereld, zonder de last van wisselkoersen. Klik hier om bitcoin koers grafieken te bekijken. Hier kunt u verder een overzicht krijgen van bitcoins kopen sites krijgen.
Het grote nadeel van digitale activa zoals bitcoin en dergelijke is dat ze schokkend volatiel zijn en er zijn berichten dat mensen moesten wachten om hun geld op te halen vanwege technische grommen.
Wat zijn de drie grootste cryptovaluta?
Bitcoin, de bekendste en eerste grote cryptocurrency, werd gelanceerd in 2009. Sindsdien zijn er veel challenger cryptocurrencies, genaamd altcoins, op het toneel verschenen.
Tegenwoordig blijft bitcoin de marktleider. De marktkapitalisatie – in feite zijn totale waarde – is maar liefst $ 150 miljard, vanaf oktober 2019. Ethereum en Ripple komen op de tweede en derde plaats, met respectieve marktkapitalisaties van $ 19,39 miljard en $ 11,79 miljard.
Hoe heeft de bitcoin-prijs in de loop van de tijd gepresteerd?
Extreme volatiliteit is misschien wel de meest bepalende factor op de markt voor cryptocurrency. Vanaf 8 oktober 2019 was één bitcoin ongeveer £ 6.741 waard. Een maand daarvoor, op 8 september, was het veel meer waard: £ 8.466. Maar in februari had één bitcoin een waarde van slechts £ 2,797, en dit is niet eens het schokkende spul.
Eerder steeg bitcoin van iets meer dan £ 788 op 30 december 2016 tot £ 14.747 op 15 december 2017, voordat hij twee weken later kelderde naar £ 9.499.
